Política, ¿transparente?

En tiempos en los que los escándalos de corrupción salpican cada vez más a los políticos, me encontré, como decía en el anterior post, lo siguiente. El candidato a la alcaldía de Valladolid, Óscar Puente, publicaba en su página web una declaración sobre sus bienes y actividades, donde constan sus cuentas bancarias, sus viviendas en propiedad, sus automóviles…

Aunque muchos lo vimos, al principio, por un instinto puramente cotilla, con la intención de saber qué tiene o deja de tener alguien más o menos público, es algo que, después, invita a la reflexión. Desconozco qué otros políticos han hecho algo similar, pues probablemente haya otros, por lo que, verlo por primera vez, me sorprendió gratamente.

Obviamente, todos sabemos que hay muchos trucos para no declarar lo que realmente se tiene pero no voy a entrar a valorar eso sino el hecho de que un político, sea quien sea, se preste a este tipo de accciones que, casualidad o no, coinciden con el período pre-electoral.

La imagen de los políticos está degradada, eso no hay quien lo dude. Los ciudadanos cada vez se sienten más lejos de la política y piensan que, quienes la ejercen, están lejos del mundo real y que no se preocupan por los problemas reales. Mucha gente, y es algo extendido, considera ladrones a los políticos, que son vistos como personas que busca el mero lucro con el ejercicio de su actividad. Habrá quien se crea este tipo de “declaraciones”, habrá quien no lo haga, pero ahí está, aunque no parece que vaya a sentar una tradición, precisamente…

Anuncios

Óscar Puente, por la transparencia

Me he quedado sorprendida por algo que he encontrado hoy o, más bien, facebook me ha hecho encontrar, en la página web de Óscar Puente. En ella, el candidato a la alcaldía de Valladolid hace una minuciosa descripción de sus bienes y actividades para impulsar la transparencia en el Ayuntamiento de la ciudad: desde cuánto dinero alojan sus cuentas bancarias, hasta qué  coche tiene o qué viviendas posee.  Aquí dejo el link por si a alguien le interesa. Esto merecerá un comentario en divinapalabra…:

Declaración de bienes y actividades de Óscar Puente

Francia dice “no” al burka

Ayer entró en vigor en Francia la ley aprobada en octubre por la que se prohíbe el uso del velo integral en lugares públicos. El primer día de vigencia de la norma se saldó con tres detenciones.

Los arrestos se produjeron en el transcurso de una manifestación convocada por la asociación “No toque mi Constitución”, en contra de la recién estrenada ley. Las detenidas afirmaron que no dejarán de usar el velo y pagarán las multas que sean necesarias (unos 150 euros) para lo cual la mencionada asociación ya ha creado un fondo de un millón de euros.

Fuente: Google imágenes

Se llame niqab, burka o hiyab, se use por motivos culturales o familiares, hay algo prácticamente indudable: el uso de estas prendas supone el sometimiento de la mujer, algo que debe tenerse muy en cuenta en los países occidentales y democráticos.

Los países europeos llevan años luchando por la igualdad de género. Compatibilizar eso con el uso de una prenda que afirma que la mujer no tiene derecho a mostrar su cuerpo por el mero hecho de ser mujer es, cuanto menos, desconcertante.

Hace unos meses el Príncipe Felipe y Letizia Ortiz visitaban los Emiratos Árabes Unidos. La princesa se descalzó y vistió un velo blanco “en señal de respeto”. Esto puede ser más discutible pues, por una parte, están en territorio musulmán pero, por otra, representan a un país democrático y aconfesional.

Sin embargo, en el caso que nos ocupa, se trata de mujeres que viven en un Estado democrático de derecho, donde mujeres y hombres aspiran a ser iguales. La libertad para vestir el velo íntegro en los ámbitos privados sigue ahí. Lo que pide esta norma es ese “respeto” que se pidió a Letizia Ortiz en los Emiratos Árabes, en este caso para con unas mujeres (y hombres) que creen en la igualdad de género y en el no sometimiento femenino, sea cual sea el motivo que lo impulse, y que quieren ser respetados en los espacios públicos del país democrático en el que residen.

Entrevista a Joaquín Robledo, coordinador provincial de Izquierda Unida

Joaquín Robledo es coordinador provincial de Izquierda Unida en Valladolid desde 2008. Hasta entonces era el responsable de comunicación del grupo político. Actualmente compagina su labor en el partido con una faceta más “periodística”: dirige el programa de radio “Mejor póngame un café”, de Radio Castilla y León. Ha concedido esta entrevista a Divina Palabra, para despejar dudas sobre la candidatura de IU a la alcaldía de Valladolid en las próximas elecciones del 22 de Mayo.

 

¿Qué objetivos pretende alcanzar IU en estas elecciones municipales?
Personalmente pienso que los objetivos políticos de una fuerza que se dice transformadora tienen más que ver con los cambios sociales que políticos. Obviamente unos suelen ir ligados a los otros pero no necesariamente. Un aumento sustancial en el número de votos causado por el desencanto con los demás tendría trascendencia inmediata pero pequeña. Un cambio de más largo alcance (más personas participando en los movimientos sociales, más personas activas y dispuestas a dedicar algo de su tiempo a reflexionar y actuar sobre lo común…..) podría ser el inicio de esa transformación. No me gustaría que fuésemos una fuerza acaparadora de votos sino la palanca con la que más personas muevan al mundo.
¿Por qué Manuel Saravia como candidato a la alcaldía?
Porque se presentó a un proceso de primarias abiertas y la mayoría de las personas así lo consideró. Él quiso, la gente que participó decidió.

¿Cree que León de la Riva es inamovible de su cargo de Alcalde de Valladolid?
Javier León de la Riva es un hombre con mucha suerte (políticamente, ya que personalmente es un dechado de infortunios, una persona con ese carácter y esa forma de entender la vida muestra su infelicidad de forma constante). Fue elegido cuando el PSOE pasaba por su peor momento, se ha mantenido muchos años, como otros tantos alcaldes y alcaldesas desde 1995 hasta 2011, porque fue una época dorada: entre la burbuja inmobiliaria y los fondos europeos tuvieron unos presupuestos muy por encima de los reales. Con ese soporte fue creando una inmerecida fama de buen gestor. No hay mal alcalde cuando tiene tanto dinero para gestionar. Lo de que ha dejado la ciudad muy bonita es un lugar común, lo pueden decir todos los habitantes de ciudades similares. Ahora, cuando los presupuestos vuelven a su ser es cuando hay que gestionar y vemos que tiene muchos proyectos enfangados.
Por otra parte, y a pesar del beneficio de esos presupuestos, en 2003 pudo perder la mayoría absoluta si el PSOE no hubiera hecho una campaña en pro del voto útil. Izquierda unida se quedo a unos pocos centenares de votos de un segundo concejal y al PSOE le sobraron varios miles.
No es inamovible y si sigue tras las elecciones en su cargo no dudes que será una legislatura nefasta: un presupuesto escaso en manos de un mal gestor azuzado por la soberbia.

Sigue sin haber comisión de investigación sobre el PGOU ¿Lo seguirán intentando?
Las comisiones de investigación serían un buen recurso si en las organizaciones políticas hubiera más libre pensadores y menos corporativismo, menos caudillismo. El problema es que muchos de nuestros representantes prefieren defender a su organización antes que defender su criterio. El prestigio personal, como valor, en este ámbito, ha muerto.

Fuente: Divinapalabra

¿Cree, como Óscar López, que es necesario “despertar a la Junta”?
Óscar López denuncia algo evidente, la junta duerme. Pero no duerme por error sino conscientemente. Saben que así, con un perfil tan bajo, se llevan los aplausos de las inauguraciones y evitan las críticas que, en una comunidad con tan poca cultura política, terminan cayendo en el gobierno central. La junta se despertará cuando le exijan sus responsabilidades, cuando alguien lleve meses esperando operarse y no le llamen se acuerde de Herrera y no de Zapatero.

¿Cuál es el punto fuerte de la campaña de IU en estas elecciones?

El punto fuerte es la coherencia de un discurso que lleva años siendo vigente y que se ha mostrado que se sostiene. Las ideas evolucionan, los principios permanecen.

La ley electoral sigue sin modificarse… ¿se ha rendido IU?

Obviamente no. La ley electoral es la trampa hecha ley. Pero añado una cosa, además de perjudicarte en el reparto, el que te infravaloren significa que mucha gente se desmoraliza al ver que su opinión cuenta menos. Por suerte, en las municipales no se da ese problema, en las autonómicas sí.

La página web de IU en Valladolid la encabeza una frase de Eduardo Galeano sobre la utopía, ¿el gobierno de IU en Valladolid también lo es?
La utopía es el referente. Si gobernamos es para tener clara la dirección y la certeza de que hay que caminar siempre.

¿Van a hacer uso de la política 2.0?
Hay, como bien decías, una web que funciona habitualmente y en campaña se hace un esfuerzo mayor para acercar nuestras reflexiones.

¿Cree que las redes sociales pueden ser un elemento clave de estas elecciones?
Serán un elemento y como tal hay que entenderlas. Me gustaría que fuesen útiles para que haya contacto, a partir de ahí lo más seguro es que ya veremos.

Entrevista a Óscar Puente

La entrevista a Óscar Puente sobre la política 2.0, publicada en este blog, ha tenido reflejo en Diario Crítico Castilla y León:

Leer entrevista

Anteriores Entradas antiguas

A %d blogueros les gusta esto: