Entrevista a Óscar Puente sobre la inmigración en Valladolid

Óscar Puente Santiago es un político vallisoletano que se presenta a la alcaldía de la ciudad en representación del PSOE.  Ya ocupó el número dos de la lista en las elecciones municipales de 2007, tras Soraya Rodríguez, y es el presidente del Grupo Municipal Socialista desde julio de 2008.  Este año se presenta a alcalde de una ciudad en la que los inmigrantes representan el 6% de la población por lo que tener claro este fenómeno resulta imprescindible.

 

  • ¿Cómo definiría  la situación de la inmigración en Valladolid ?

Valladolid es una ciudad con un porcentaje de población inmigrante por debajo de otras zonas urbanas de España. Como en otros lugares, los inmigrantes han aportado cosas a la ciudad y se encuentran con obstáculos que dificultan su plena integración en la sociedad local. En cuanto a su distribución por la ciudad, es evidente la mayor concentración en algunos barrios de la misma como Delicias y Rondilla, agrupándose generalmente por sus lugares de origen.

  • Algunos expertos alertan del peligro de la formación de guetos en Valladolid, es decir, que cada barrio sea ocupado por la población de la misma nacionalidad, ¿Son conscientes de ello?  ¿Tiene alguna propuesta para evitarlo?

No creo que existan guetos en la ciudad.  Sí es cierto que, en estos momentos, hay dos barrios en Valladolid que son los que más población inmigrante registran: el barrio Delicias, con población del magreb, y el barrio de Rondilla que fundamentalmente es población Sudamericana. Los inmigrantes buscan zonas en la ciudad donde la vivienda es más barata (los de bajas rentas, obviamente, que de altas alguno también hay aunque pocos) y, aunque las cifras actuales no son preocupantes desde el punto de vista de riesgo de ghettos, conviene estar alerta y promover políticas de regeneración de la trama urbana acompañadas de medidas sociales. En los próximos años tendremos que aprovechar mejor la ciudad que tenemos y tendremos que mejorar su calidad urbana para, también, favorecer la integración social de inmigrantes y, también, de otros colectivos en situación de marginalidad o en riesgo de exclusión social.

  • ¿Ha pensado el PSOE en dirigir algunos de los mensajes de esta campaña electoral  a los inmigrantes particularmente?

El problema fundamental en este momento, para la población nacional y para la inmigrante, es el empleo. Nuestras políticas prioritarias en el Ayuntamiento irán dirigidas a paliar la situación actual, lo que, sin duda, será positivo también para la integración de los inmigrantes.

  • ¿Qué política inmigratoria adoptaría el PSOE de gobernar en Valladolid?

En primer lugar, mayor diálogo con los colectivos de inmigrantes y con las organizaciones sociales que trabajan con ellos para definir líneas de actuación conjuntamente, partiendo de lo prioritario que puede hacer el Ayuntamiento: la generación de empleo, el impulso a la integración social, especialmente de los menores en edad escolar, y propiciando también el desarrollo de sus iniciativas culturales y su mayor conocimiento de nuestra sociedad

  • En Valladolid existen multitud de asociaciones de ayuda a los inmigrantes, ¿entra dentro de los planes de su partido la ayuda a estas asociaciones?

Si, potenciaríamos los cauces de participación y coordinación, apoyando la creación de movimientos asociativos y redes de apoyo entre la población inmigrante y la autóctona. Evidentemente, eso implica ayuda a las asociaciones.

  • ¿Qué opina de la política de inmigración del PP?

Al margen del maquillaje local del Plan de Inmigración, es evidente cuál es la postura nacional en relación con la inmigración: el PP entiende que las personas tienen derechos distintos solo por el hecho de haber nacido en otro sitio, incluso cuando, como en el caso de la población búlgara y rumana, tienen los mismos derechos que los nacionales por ser ciudadanos de la Unión Europea. De ahí los contratos que proponen cada vez que se acercan unas elecciones o la negativa en algunos lugares a inscribirlos en el padrón municipal.

  • ¿Que diría a los que opinan que inmigrantes y crisis es una difícil combinación?

Entiendo que, si los inmigrantes han ayudado a impulsar el crecimiento económico de estos años atrás, también pueden ayudarnos a salir de la crisis.

  • ¿Crees que se puede afirmar que inmigrantes y vallisoletanos gozan de los mismos derechos en la capital?

Desde el punto de vista legal los derechos son similares, especialmente los de los ciudadanos comunitarios. Desde el punto de vista real, es evidente que existen aspectos que dificultan la integración social de los inmigrantes y la equiparación en derechos. Ese es el esfuerzo que tenemos que acometer: el de superar esos obstáculos para hacer que la igualdad sea real.

Si, mantendríamos el plan, pero lo potenciaríamos, incorporando además de lo dicho anteriormente, todas las iniciativas municipales en materia de recursos sociales, educación, cultura, empleo, sensibilización, participación…

Convertiríamos el Consejo Municipal de personas inmigrantes en un autentico órgano de participación en la vida municipal, dando mayor participación a las asociaciones de inmigrantes y a las organizaciones que trabajan con ellos como interlocutores preferentes y representativos de los nuevos vecinos de la ciudad.

  • El principal hándicap de los inmigrantes a la hora de encontrar trabajo en nuestra ciudad es el idioma, según ellos mismos afirman. ¿La creación de más talleres de español para extranjeros seria una posibilidad en su gobierno?

Está claro que el conocimiento del idioma facilita las cosas y por lo tanto el encontrar trabajo. Nosotros ayudaríamos a las asociaciones que trabajan con inmigrantes con subvenciones para que creen talleres de español.

Y por otro lado, es importante que los inmigrantes incorporen en plenitud a sus hijos e hijas al sistema educativo: es la mejor forma de aprender castellano, de integrarse en la sociedad y de formarse para tener futuro y encontrar empleo cuando crezcan.

  • El CAI, (Centro de Atención al Inmigrante) se abrió en 2009, ¿cree que cumple su labor o habría algo que mejorar/cambiar?

Todo es mejorable. Seguro que las políticas y actuaciones que desarrolla el CAI pueden ser mejores pero realizaremos aquellos cambios que se precisen teniendo en cuenta la opinión de las asociaciones de inmigrantes y de los colectivos que trabajan con ellos.

  • En estas elecciones se ha ofrecido la posibilidad a los inmigrantes empadronados en Valladolid para votar, previa solicitud en el plazo determinado a tal efecto, ¿qué papel cree que jugarán en las urnas? ¿Pueden ser determinantes?

El número de inmigrantes que ha solicitado el voto ha sido muy pequeño, por lo tanto no va a ser determinante. Esa también será una labor de cara a los próximos años, la de concienciar a aquellos que tienen derecho a voto a que lo ejerzan.

  • 250 estudiantes extranjeros han llegado este año a la UVA. ¿ por qué cree que eligen esta universidad? Como se podría favorecer la llegada de un número mayor de ellos?

Fundamentalmente eligen esta Universidad por aprender el español.

Entiendo que la mejor manera para incrementar el número de alumnos extranjeros es que la Universidad incremente y difunda su labor investigadora que es mucha y muy buena. Esa sin duda, será la mejor carta de presentación para que haya más alumnos que se fijen en la UVA para venir a ella a completar su formación. De eso también saldrá beneficiada la ciudad.

Anuncios

Política, ¿transparente?

En tiempos en los que los escándalos de corrupción salpican cada vez más a los políticos, me encontré, como decía en el anterior post, lo siguiente. El candidato a la alcaldía de Valladolid, Óscar Puente, publicaba en su página web una declaración sobre sus bienes y actividades, donde constan sus cuentas bancarias, sus viviendas en propiedad, sus automóviles…

Aunque muchos lo vimos, al principio, por un instinto puramente cotilla, con la intención de saber qué tiene o deja de tener alguien más o menos público, es algo que, después, invita a la reflexión. Desconozco qué otros políticos han hecho algo similar, pues probablemente haya otros, por lo que, verlo por primera vez, me sorprendió gratamente.

Obviamente, todos sabemos que hay muchos trucos para no declarar lo que realmente se tiene pero no voy a entrar a valorar eso sino el hecho de que un político, sea quien sea, se preste a este tipo de accciones que, casualidad o no, coinciden con el período pre-electoral.

La imagen de los políticos está degradada, eso no hay quien lo dude. Los ciudadanos cada vez se sienten más lejos de la política y piensan que, quienes la ejercen, están lejos del mundo real y que no se preocupan por los problemas reales. Mucha gente, y es algo extendido, considera ladrones a los políticos, que son vistos como personas que busca el mero lucro con el ejercicio de su actividad. Habrá quien se crea este tipo de “declaraciones”, habrá quien no lo haga, pero ahí está, aunque no parece que vaya a sentar una tradición, precisamente…

Entrevista a Joaquín Robledo, coordinador provincial de Izquierda Unida

Joaquín Robledo es coordinador provincial de Izquierda Unida en Valladolid desde 2008. Hasta entonces era el responsable de comunicación del grupo político. Actualmente compagina su labor en el partido con una faceta más “periodística”: dirige el programa de radio “Mejor póngame un café”, de Radio Castilla y León. Ha concedido esta entrevista a Divina Palabra, para despejar dudas sobre la candidatura de IU a la alcaldía de Valladolid en las próximas elecciones del 22 de Mayo.

 

¿Qué objetivos pretende alcanzar IU en estas elecciones municipales?
Personalmente pienso que los objetivos políticos de una fuerza que se dice transformadora tienen más que ver con los cambios sociales que políticos. Obviamente unos suelen ir ligados a los otros pero no necesariamente. Un aumento sustancial en el número de votos causado por el desencanto con los demás tendría trascendencia inmediata pero pequeña. Un cambio de más largo alcance (más personas participando en los movimientos sociales, más personas activas y dispuestas a dedicar algo de su tiempo a reflexionar y actuar sobre lo común…..) podría ser el inicio de esa transformación. No me gustaría que fuésemos una fuerza acaparadora de votos sino la palanca con la que más personas muevan al mundo.
¿Por qué Manuel Saravia como candidato a la alcaldía?
Porque se presentó a un proceso de primarias abiertas y la mayoría de las personas así lo consideró. Él quiso, la gente que participó decidió.

¿Cree que León de la Riva es inamovible de su cargo de Alcalde de Valladolid?
Javier León de la Riva es un hombre con mucha suerte (políticamente, ya que personalmente es un dechado de infortunios, una persona con ese carácter y esa forma de entender la vida muestra su infelicidad de forma constante). Fue elegido cuando el PSOE pasaba por su peor momento, se ha mantenido muchos años, como otros tantos alcaldes y alcaldesas desde 1995 hasta 2011, porque fue una época dorada: entre la burbuja inmobiliaria y los fondos europeos tuvieron unos presupuestos muy por encima de los reales. Con ese soporte fue creando una inmerecida fama de buen gestor. No hay mal alcalde cuando tiene tanto dinero para gestionar. Lo de que ha dejado la ciudad muy bonita es un lugar común, lo pueden decir todos los habitantes de ciudades similares. Ahora, cuando los presupuestos vuelven a su ser es cuando hay que gestionar y vemos que tiene muchos proyectos enfangados.
Por otra parte, y a pesar del beneficio de esos presupuestos, en 2003 pudo perder la mayoría absoluta si el PSOE no hubiera hecho una campaña en pro del voto útil. Izquierda unida se quedo a unos pocos centenares de votos de un segundo concejal y al PSOE le sobraron varios miles.
No es inamovible y si sigue tras las elecciones en su cargo no dudes que será una legislatura nefasta: un presupuesto escaso en manos de un mal gestor azuzado por la soberbia.

Sigue sin haber comisión de investigación sobre el PGOU ¿Lo seguirán intentando?
Las comisiones de investigación serían un buen recurso si en las organizaciones políticas hubiera más libre pensadores y menos corporativismo, menos caudillismo. El problema es que muchos de nuestros representantes prefieren defender a su organización antes que defender su criterio. El prestigio personal, como valor, en este ámbito, ha muerto.

Fuente: Divinapalabra

¿Cree, como Óscar López, que es necesario “despertar a la Junta”?
Óscar López denuncia algo evidente, la junta duerme. Pero no duerme por error sino conscientemente. Saben que así, con un perfil tan bajo, se llevan los aplausos de las inauguraciones y evitan las críticas que, en una comunidad con tan poca cultura política, terminan cayendo en el gobierno central. La junta se despertará cuando le exijan sus responsabilidades, cuando alguien lleve meses esperando operarse y no le llamen se acuerde de Herrera y no de Zapatero.

¿Cuál es el punto fuerte de la campaña de IU en estas elecciones?

El punto fuerte es la coherencia de un discurso que lleva años siendo vigente y que se ha mostrado que se sostiene. Las ideas evolucionan, los principios permanecen.

La ley electoral sigue sin modificarse… ¿se ha rendido IU?

Obviamente no. La ley electoral es la trampa hecha ley. Pero añado una cosa, además de perjudicarte en el reparto, el que te infravaloren significa que mucha gente se desmoraliza al ver que su opinión cuenta menos. Por suerte, en las municipales no se da ese problema, en las autonómicas sí.

La página web de IU en Valladolid la encabeza una frase de Eduardo Galeano sobre la utopía, ¿el gobierno de IU en Valladolid también lo es?
La utopía es el referente. Si gobernamos es para tener clara la dirección y la certeza de que hay que caminar siempre.

¿Van a hacer uso de la política 2.0?
Hay, como bien decías, una web que funciona habitualmente y en campaña se hace un esfuerzo mayor para acercar nuestras reflexiones.

¿Cree que las redes sociales pueden ser un elemento clave de estas elecciones?
Serán un elemento y como tal hay que entenderlas. Me gustaría que fuesen útiles para que haya contacto, a partir de ahí lo más seguro es que ya veremos.

Entrevista a Óscar Puente

La entrevista a Óscar Puente sobre la política 2.0, publicada en este blog, ha tenido reflejo en Diario Crítico Castilla y León:

Leer entrevista

Pleno Ayuntamiento

14 manos no pudieron contra las otras 15. No habrá comisión de investigación del PGOU, tras el voto en contra del PP, grupo municipal mayoritario, a la moción presentada por Psoe y respaldada por IU. Así se decidió ayer en el pleno del Ayuntamiento de Valladolid, en el que esta moción fue la principal protagonista de las intervenciones plenarias.

Hace tres años empezaron los comentarios sobre las alteraciones del PGOU por parte del equipo de gobierno de Valladolid. Ayer, se volvió a dar la negativa a la comisión de investigación, aunque, según Enriquez, cuarto Teniente de Alcalde y portavoz del PP, el compromiso del alcalde y del grupo municipal popular a revisar el PGOU existe, pero este asunto aún no ha recibido “firmeza” en los procesos judiciales abiertos. Al principio era el anterior concejal de urbanismo, José Antonio García, el único imputado. Actualmente hay 6 técnicos más  en la misma situación, algo en lo que el PSOE, y especialmente Óscar Puente, insistieron durante toda la sesión. Por primera vez, el grupo socialista lo calificó de “corrupción”.

Las próximas elecciones de Mayo se hicieron notar en el debate. Los tres grupos municipales del pleno aludieron a ellas en sus intervenciones, cada uno con unas intenciones bien definidas: el PP prefería evitar el debate aludiendo al “y tu más”, el PSOE quería desgastar al alcalde para conseguir el mayor rédito posible de cara a la cita con las urnas, e IU/Los verdes prefirieron pasar de puntillas sobre ellas.

Dos mociones que aludían al PGOU, dos mociones que recibieron el “no” de los populares. IU/Los verdes apoyaban la moción del PSOE: crear una comisión de investigación. PSOE apoyó la moción de IU: revisar el PGOU. Ni una ni otra. Ambas decayeron por la negativa del grupo mayoritario, algo que aventuraba Óscar Puente al inicio de la sesión, cuando decía: “No habrá comisión de investigación, ni siquiera una comisión capaz de velar por la limpieza del Plan General actual”.

­­­­­­­­­­­­­

Los populares dicen “sí a la revisión, no a la revisión de oficio”

El TSJ de Castilla y León parecía dar la razón en su sentencia, el pasado 2 de febrero, al Grupo Municipal Socialista. Pese a ello, el grupo de gobierno decidió que el plan seguiría vigente, y lo sigue estando. Tres años después sigue sin conocerse quién modificó el PGOU y esta es la tercera negativa del PP a la investigación.

Enríquez afirmó en el pleno que “tachar a algún empleado público porque esté concernido por algún asunto en un proceso judicial sería una deslealtad tremenda y faltaría a la presunción de inocencia. Quizá ustedes –dijo-  pretendan un juicio anticipado con esta moción”. Fue contundente: “Sí a la revisión del planeamiento, no a esa revisión de oficio que ustedes sugieren y no al funcionario de conveniencia”. Sánchez de Castro, portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento, acusó a los populares de “cómplices” de las múltiples ilegalidades que, según él, se han cometido a nivel urbanístico en Valladolid.

El portavoz del PP, Enríquez, recurrió al “y tu más” hacia los socialistas, e hizo mención a unas supuestas irregularidades que tuvieron lugar cuando Rodríguez Bolaños era el alcalde de la ciudad. Puente declaró “desconocer” estos hechos, aclarando que no le creería ya que “es una persona experta en travestir la realidad”, mientras Enríquez, desde el escaño de enfrente, le enseñaba los papeles que contenían estos hechos.

Pese a la negativa de los populares, el portavoz popular aclaró que el Ayuntamiento no descarta personarse en los juzgados, y que lo hará si los letrados municipales lo estiman conveniente, a lo que Puente respondió con un “ya es hora”, con una alusión directa a León de la Riva, a quien acusó de estar “con respiración asistida, como el plan general”.

Ya fuera de la sesión plenaria, Óscar Puente declaró que no le sorprende la negativa del PP, ya que “simplemente revela lo que es obvio. El alcalde no quiere que se avance en el conocimiento de un asunto muy turbio y en el que tiene mucho que esconder”. Además, cree que afectará a León de la Riva en las elecciones, pues el resultado de las elecciones es “un compendio de muchas cosas”,  y en él influyen muchos factores, “ahora bien, influirá pero esto no significa que sea decisivo”.

Aunque el principal, no fue el único asunto tratado en el pleno. Se discutió también, a propuesta del PP, la decisión del Ministerio de Defensa de cerrar las Academias Militares de Arma como centros de enseñanza superior. Esta decisión afectaría a la Academia de Caballería de Valladolid, por lo que los populares presentaron una moción proponiendo el mantenimiento de la formación específica en dicho centro. IU/Los Verdes abogó por la reducción del ejército, “y más en tiempos de crisis”, por lo que no apoyó la moción. En el PSOE, por su parte, con Óscar Puente como portavoz, se mostraron convencidos de que el único cambio sería pasar de dos años de formación a uno, por lo que tampoco apoyaron la moción. Con los 15 votos a favor de los miembros del PP, se aprobó la propuesta.

Por último, se aprobó el Reglamento de Bibliotecas Municipales y la Ordenanza de Terrazas en la Vía Pública.

Anteriores Entradas antiguas

A %d blogueros les gusta esto: