Malala

GTY_malala_yousafzai_jt_131006_16x9_992

La niña que aparece en la fotografía es Malala. Si te has perdido las noticias últimamente, es una niña paquistaní de 14 años que vive en el valle del Río Swat, donde los talibanes han prohibido la asistencia de las niñas a la escuela.

A su corta edad, ya es famosa por su activismo a favor de los derechos de las mujeres. Hace un tiempo empezó a escribir en un  blog para la BBC, y ahí empezó a ser reconocida internacionalmente.

El pasado día 9 de octubre ,y he aquí la razón para su aparición en las noticias (pues, le pese a quien le pese, hay más motivos para aparecer en TV si te pegan un tiro en el cráneo que si solo te dedicas a defender los derechos de las mujeres, con solo 14 años, en un régimen machista y encima tienes la ocurrencia de salir ilesa), recibió un disparo en el cráneo por parte de los talibanes cuando, precisamente, volvía del colegio. Actualmente se encuentra en un hospital del Reino Unido tratando de recuperarse, no sin varios intentos de varias personas de colarse en el hospital, pasándose por familiares, para evitarle la recuperación.

Este es un breve resumen de la vida de Malala, una niña que se ha convertido en un icono de defensa de los derechos de las mujeres en pocos días (como digo, cuando recibió el disparo, no antes). Madonna o Angelina Jolie son algunos de los personajes que ya han mostrado públicamente su solidaridad con la niña.

El padre, por lo visto, ha declarado que Malala sufría amenazas por parte de los talibanes desde hace años, algo totalmente deducible si tenemos en cuenta las circunstancias.

¿Se podría haber evitado?

Y con la posibilidad de evitarse no me refiero solo a la denuncia de amenazas, sino a la actuación de la comunidad internacional. Es una niña de 14 años, que vive en un territorio bajo puño de varón y que denuncia públicamente, en un blog de un medio de comunicación OCCIDENTAL las circunstancias que le toca vivir. No se puede pasar por alto el hecho de que el Corán dice que aquél que haga propaganda contra el Islam o las fuerzas islámicas debe morir si queremos hacer un sencillo análisis causa-efecto.

Un blog en la BBC es un mero altavoz que no servirá de nada si se queda ahí. No quiero ser hipócrita. Yo misma no estaría hablando de Malala si no hubiera ocurrido el atentado y posterior eco mediático. Lo que más me aterra es que esta noticia, en un plazo medio de tiempo,  se nos olvidará  como otras muchas lo hacen, y este desafortunado hecho, que podría haber servido como llamada de atención a las autoridades internacionales, se quedará en papel mojado.

Nos aferramos a Malala como símbolo. Un símbolo como ella nos sirve para aplacar el sentimiento de culpa y mediocridad que sentimos consciente o inconscientemente por no hacer nada al respecto de las miles de injusticias que ocurren cada día en el mundo. Vemos que alguien lucha por cambiar algo y nos solidarizamos, pero nada más. Ahí queda todo. Pensamos que habrá alguien que lo haga por nosotros, por eso nos alivian las personas como Malala. Nos tranquilizan.

En fin, en un país donde la gente ni siquiera se molesta en salir a la calle para manifestar su descontento por todo lo que le quitan cada día (nada más egoísta), no espero que nadie mueva un dedo por evitar que sucedan cosas como esta que vemos de lejos y, de vez en cuando, cristal por medio. Probablemente nadie haga nada por evitarlo. Probablemente ni siquiera lo haga yo.

Anuncios

#rajoygana

#rajoygana es el hashtag que hoy se ha convertido en TT mundial en Twitter. Esa es la impresión que tuvimos la mayoría de los que vimos u oímos el debate que ayer tuvo lugar entre Alfredo Pérez Rubalcaba, candidato a la presidencia del gobierno por el PSOE, y Mariano Rajoy, el candidato del PP.

Fuente: Europa Press

El que para algunos se vislumbraba como un debate soso sorprendió a muchos por ser, precisamente, lo contrario.

Lo comenzaba Rajoy, con dos minutos para introducirse(nos) en el debate, seguido por Rubalcaba, quien, por su parte, daba comienzo al primer bloque: economía y empleo.

Rajoy comenzó mal, muy mal, leyendo sus propuestas y visiblemente nervioso. Rubalcaba, por el contrario, estaba muy sereno, miró directamente a su oponente y le inquirió una y otra vez con preguntas afiladas que Rajoy trataba de no responder. Rubalcaba preguntaba y repreguntaba, con una actitud “insidiosa” como diría más tarde Rajoy. Parecía tenerlo acorralado y con un dominio total de la situación.

No obstante, llegó el descanso, un descanso que, pese a los pocos minutos que duró, dió la vuelta al marcador. Era Rajoy el que comenzaba el segundo bloque, Políticas sociales, y lo comenzó al más puro estilo Rubalcaba, preguntando al que tenía enfrente, pidiéndole explicaciones. Rubalcaba se había apagado, estaba flojo y cometió el error de interrumpir constantemente al popular en una actitud más agresiva que calmada, una actitud que sus asesores ya habían tratado de corregir.

Fuente: El País

 

Finalmente, el tercer bloque, sobre democracia, fue una especie de miscelánea donde hubo cabida para todo, incluído el final de la lucha armada anunciado por ETA, sobre el que pasaron de puntillas. Ambos se ofrecieron para la cooperación y el diálogo en este terreno, pero poco más.

Rubalcaba cometió un gran error durante todo el debate. Se situó  como líder de la oposición en una especie de sesión de control del Congreso en la que inquiría una y otra vez al Presidente del Gobierno, pues así es como se dirigió a Mariano Rajoy. No obstante, para el objetivo que el PSOE pretendía conseguir ayer (movilizar a la izquierda indecisa), estuvo a la altura, pero poca cosa más.

Rajoy supo mantenerse en su postura de no dar propuestas concretas, a sabiendas de que eso le perjudicaría enormemente. Las preguntas de Rubalcaba fueron respondidas con evasivas pero, sobre todo, con ataques al pasado socialista, a lo mal hecho en épocas anteriores y con muy pocas alusiones al futuro. Rubalcaba, por su parte, sí hizo propuestas concretas y, en el fracaso de no conseguir que Rajoy explicara su programa, él sí explicó el suyo: desbloquear las listas electorales, revisar la proporcionalidad de la ley electoral, analizar el gasto en el ejército…

Si Rajoy vence en las elecciones hará recortes, tendrá que hacerlos, eso es seguro. Lo que estoy segura que trata de hacer ahora es tratar de desvincular esos recortes de su programa electoral para poder después excusarse en que eso no estaba en sus planes pero el gobierno anterior es el culpable por haber dejado todo hecho un desastre, un desastre que han conocido al llegar a Moncloa y que se ven obligados a solventar con medidas impopulares.

En resumen, a pesar del mal comienzo, Rajoy venció en el debate y salió airoso de él sin hacer propuestas e invitando a los españoles a “sumarse al cambio”

Campaña electoral

Después de mucho tiempo sin actualizar, por razones varias que no vienen al caso, retomo el blog con la intención de no volver a abandonarlo, y qué mejor motivo para volver que las próximas elecciones del día 20 de noviembre y el comienzo de la campaña electoral hoy mismo.

Aunque parece que todo está decidido, a los que nos gusta la política queremos pensar que no es así, y poder vivir, de esa forma, una campaña electoral mucho más intensa. ¿Cómo es posible que alguien que ha sido rechazado dos veces por los votantes como candidato a la Presidencia del Gobierno, se postule hoy como favorito? Las causas son, como todo el mundo conoce, más exógenas que endógenas. Mariano Rajoy no ha cambiado, ni él como líder, ni las propuestas de su partido, ni su ideología, pero la galopante crisis económica que está azotando a España con especial virulencia, hace que muchos españoles quieran un cambio y, en el clima de bipartidismo en el que nos hayamos inmersos, él es la única alternativa.

Hasta el día en que se conozcan los resultados nada está decidido, así que no se debe menospreciar a ningún candidato. Rubalcaba, por su parte, pisa fuerte y, aunque en carisma gana de largo al líder del PP, la situación nacional no le favorece demasiado y, lo quiera o no, tendrá que pagar por los errores cometidos en el seno del partido al que representa.

Si bien son los dos grandes candidatos, hay muchos más, con muchas y variadas propuestas que no deberían pasarse por alto.

Tampoco se debe olvidar a otro gran protagonista de estas elecciones: las redes sociales. Se alzan como un medio para que los políticos se comuniquen más directamente que nunca con los ciudadanos, para que les expresen sus propuestas y preocupaciones, y para que los votantes puedan interrogar a los candidatos. En este contexto, el hashtag #votaPSOE lanzado por el equipo de Alfredo Pérez Rubalcaba en Twitter (@conrubalcaba) se había convertido esta mañana en Trending Topic. Menos acertado ha sido el manejo del twitter de Mariano Rajoy, pero de eso me ocuparé en su momento.

En definitiva, a todos los amantes de la política, tomen asiento y disfruten de un acontecimiento apasionante que ocupará nuestra atención durante los próximos 15 días. La campaña electoral ha comenzado.

Pegada de carteles que da comienzo, de forma simbólica, a la campaña electoral. Fuente: cronicalaroda.es

Estereotipada inmigración

En Valladolid, el número de tarjetas sanitarias que son propiedad de inmigrantes representan el 5% del total. Aunque Valladolid es una de las provincias de Castilla y León con mejor índice de juventud, este no deja de ser negativo, y si a eso se le añade la larga esperanza de vida, el resultado es un elevado gasto sanitario por parte de los españoles residentes en la ciudad.

El uso abusivo de la sanidad pública por parte de los extranjeros, e incluso el colapso de esta, es uno de los muchos estereotipos creados en torno a la inmigración. A juzgar por estas cifras, esto no es del todo cierto, ya que son muchos más los españoles que necesitan solicitar asistencia sanitaria que los extranjeros, quienes, además, tienen una media de edad mucho más joven.

Otra de las leyendas relaciona a los inmigrantes con la estancia en “pisos-patera”, algo que también queda en entredicho tras los datos del último año, que indican que el número de extranjeros que habitan en viviendas de 10 o más habitantes ha disminuido. Además, cada vez son más los que compran su propia vivienda, o alquilan una para utilizarla como vivienda familiar.

No se piensa que las personas emigran en busca de un empleo sino que llegan para quitarles el suyo a los nacionales. Esta es una creencia errónea ya que, cuando en un territorio aumenta la población, los puestos de trabajo no se mantienen estables sino que aumentan, así como aumenta el PIB de ese lugar. La crisis económica, además, ha afectado en mayor medida al colectivo inmigrante, cuyos integrantes se han visto, en muchos casos, obligados a regresar a su país.

Castilla y León y, por ende, Valladolid, son territorios que necesitan la inmigración para su desarrollo y crecimiento. Con unos datos que indican el imparable despoblamiento de la comunidad y su envejecimiento, resulta imprescindible que personas de otros países, con una media de edad más joven y, en su mayoría, población activa, elijan Valladolid como su lugar de residencia.

Los numerosos estereotipos que existen sobre las formas de vida de los inmigrantes o sobre su cultura, no se acercan en absoluto a la realidad, como demuestran los datos. Además, estas creencias no ayudan a su integración y solo consiguen alejar a los extranjeros que llegan a Valladolid para mejorar sus condiciones socioeconómicas.

Sus índices de natalidad, además, aunque con diferencias de unos países a otros, están por encima de la media española, lo que contribuye aún más a disminuir la media de edad de la región y a aumentar su población.

Castilla y León está muy lejos de lograr una sociedad multicultural, aunque la convivencia ha mejorado en los últimos años y, según las asociaciones de ayuda a los inmigrantes, estos se sienten más integrados en la ciudad.

Entrevista a Óscar Puente sobre la inmigración en Valladolid

Óscar Puente Santiago es un político vallisoletano que se presenta a la alcaldía de la ciudad en representación del PSOE.  Ya ocupó el número dos de la lista en las elecciones municipales de 2007, tras Soraya Rodríguez, y es el presidente del Grupo Municipal Socialista desde julio de 2008.  Este año se presenta a alcalde de una ciudad en la que los inmigrantes representan el 6% de la población por lo que tener claro este fenómeno resulta imprescindible.

 

  • ¿Cómo definiría  la situación de la inmigración en Valladolid ?

Valladolid es una ciudad con un porcentaje de población inmigrante por debajo de otras zonas urbanas de España. Como en otros lugares, los inmigrantes han aportado cosas a la ciudad y se encuentran con obstáculos que dificultan su plena integración en la sociedad local. En cuanto a su distribución por la ciudad, es evidente la mayor concentración en algunos barrios de la misma como Delicias y Rondilla, agrupándose generalmente por sus lugares de origen.

  • Algunos expertos alertan del peligro de la formación de guetos en Valladolid, es decir, que cada barrio sea ocupado por la población de la misma nacionalidad, ¿Son conscientes de ello?  ¿Tiene alguna propuesta para evitarlo?

No creo que existan guetos en la ciudad.  Sí es cierto que, en estos momentos, hay dos barrios en Valladolid que son los que más población inmigrante registran: el barrio Delicias, con población del magreb, y el barrio de Rondilla que fundamentalmente es población Sudamericana. Los inmigrantes buscan zonas en la ciudad donde la vivienda es más barata (los de bajas rentas, obviamente, que de altas alguno también hay aunque pocos) y, aunque las cifras actuales no son preocupantes desde el punto de vista de riesgo de ghettos, conviene estar alerta y promover políticas de regeneración de la trama urbana acompañadas de medidas sociales. En los próximos años tendremos que aprovechar mejor la ciudad que tenemos y tendremos que mejorar su calidad urbana para, también, favorecer la integración social de inmigrantes y, también, de otros colectivos en situación de marginalidad o en riesgo de exclusión social.

  • ¿Ha pensado el PSOE en dirigir algunos de los mensajes de esta campaña electoral  a los inmigrantes particularmente?

El problema fundamental en este momento, para la población nacional y para la inmigrante, es el empleo. Nuestras políticas prioritarias en el Ayuntamiento irán dirigidas a paliar la situación actual, lo que, sin duda, será positivo también para la integración de los inmigrantes.

  • ¿Qué política inmigratoria adoptaría el PSOE de gobernar en Valladolid?

En primer lugar, mayor diálogo con los colectivos de inmigrantes y con las organizaciones sociales que trabajan con ellos para definir líneas de actuación conjuntamente, partiendo de lo prioritario que puede hacer el Ayuntamiento: la generación de empleo, el impulso a la integración social, especialmente de los menores en edad escolar, y propiciando también el desarrollo de sus iniciativas culturales y su mayor conocimiento de nuestra sociedad

  • En Valladolid existen multitud de asociaciones de ayuda a los inmigrantes, ¿entra dentro de los planes de su partido la ayuda a estas asociaciones?

Si, potenciaríamos los cauces de participación y coordinación, apoyando la creación de movimientos asociativos y redes de apoyo entre la población inmigrante y la autóctona. Evidentemente, eso implica ayuda a las asociaciones.

  • ¿Qué opina de la política de inmigración del PP?

Al margen del maquillaje local del Plan de Inmigración, es evidente cuál es la postura nacional en relación con la inmigración: el PP entiende que las personas tienen derechos distintos solo por el hecho de haber nacido en otro sitio, incluso cuando, como en el caso de la población búlgara y rumana, tienen los mismos derechos que los nacionales por ser ciudadanos de la Unión Europea. De ahí los contratos que proponen cada vez que se acercan unas elecciones o la negativa en algunos lugares a inscribirlos en el padrón municipal.

  • ¿Que diría a los que opinan que inmigrantes y crisis es una difícil combinación?

Entiendo que, si los inmigrantes han ayudado a impulsar el crecimiento económico de estos años atrás, también pueden ayudarnos a salir de la crisis.

  • ¿Crees que se puede afirmar que inmigrantes y vallisoletanos gozan de los mismos derechos en la capital?

Desde el punto de vista legal los derechos son similares, especialmente los de los ciudadanos comunitarios. Desde el punto de vista real, es evidente que existen aspectos que dificultan la integración social de los inmigrantes y la equiparación en derechos. Ese es el esfuerzo que tenemos que acometer: el de superar esos obstáculos para hacer que la igualdad sea real.

Si, mantendríamos el plan, pero lo potenciaríamos, incorporando además de lo dicho anteriormente, todas las iniciativas municipales en materia de recursos sociales, educación, cultura, empleo, sensibilización, participación…

Convertiríamos el Consejo Municipal de personas inmigrantes en un autentico órgano de participación en la vida municipal, dando mayor participación a las asociaciones de inmigrantes y a las organizaciones que trabajan con ellos como interlocutores preferentes y representativos de los nuevos vecinos de la ciudad.

  • El principal hándicap de los inmigrantes a la hora de encontrar trabajo en nuestra ciudad es el idioma, según ellos mismos afirman. ¿La creación de más talleres de español para extranjeros seria una posibilidad en su gobierno?

Está claro que el conocimiento del idioma facilita las cosas y por lo tanto el encontrar trabajo. Nosotros ayudaríamos a las asociaciones que trabajan con inmigrantes con subvenciones para que creen talleres de español.

Y por otro lado, es importante que los inmigrantes incorporen en plenitud a sus hijos e hijas al sistema educativo: es la mejor forma de aprender castellano, de integrarse en la sociedad y de formarse para tener futuro y encontrar empleo cuando crezcan.

  • El CAI, (Centro de Atención al Inmigrante) se abrió en 2009, ¿cree que cumple su labor o habría algo que mejorar/cambiar?

Todo es mejorable. Seguro que las políticas y actuaciones que desarrolla el CAI pueden ser mejores pero realizaremos aquellos cambios que se precisen teniendo en cuenta la opinión de las asociaciones de inmigrantes y de los colectivos que trabajan con ellos.

  • En estas elecciones se ha ofrecido la posibilidad a los inmigrantes empadronados en Valladolid para votar, previa solicitud en el plazo determinado a tal efecto, ¿qué papel cree que jugarán en las urnas? ¿Pueden ser determinantes?

El número de inmigrantes que ha solicitado el voto ha sido muy pequeño, por lo tanto no va a ser determinante. Esa también será una labor de cara a los próximos años, la de concienciar a aquellos que tienen derecho a voto a que lo ejerzan.

  • 250 estudiantes extranjeros han llegado este año a la UVA. ¿ por qué cree que eligen esta universidad? Como se podría favorecer la llegada de un número mayor de ellos?

Fundamentalmente eligen esta Universidad por aprender el español.

Entiendo que la mejor manera para incrementar el número de alumnos extranjeros es que la Universidad incremente y difunda su labor investigadora que es mucha y muy buena. Esa sin duda, será la mejor carta de presentación para que haya más alumnos que se fijen en la UVA para venir a ella a completar su formación. De eso también saldrá beneficiada la ciudad.

Anteriores Entradas antiguas Siguiente Entradas recientes

A %d blogueros les gusta esto: